Saludos CyberNautas!! El motivo de este post, con mucho dolor! xD... es que
estoy vendiendo mi Laptop, a continuación les ofrezco las características e imágenes!...
para confirmar precios dejar datos en un comentario o enviar un mensaje.
NOTA: Tiene menos de 3 Meses!... asi que es nueva!...
*HP Pavilion dv5-2247la
* Intel CoreTM i5-480M
*4 GB RAM.
*640GB HDD.
*WLAN & Bluetooh
*14,5" LED con resolución 16:9 (1366x768) de alta definición.
*Windows 7 Ultimate 64 bits.
Aquí los dejos con algunas imágenes de mi querida Bebe!...
El colectivo había anunciado durante la semana pasada la conocida como Operación Siria (#OpSyria) donde avisaban que mostrarían la situación que se vive actualmente en el país. Desde hace unas horas, las webs de los gobiernos de las principales siete ciudades de Siria han sidohackeadas. En su lugar se muestra un mapa interactivo del país con los nombres, edades y fecha de muerte de 2.316 ciudadanos asesinados desde que comenzara las protestas en marzo.
El 30 de agosto Anonymous informaba en un vídeo en
YouTube de las próximas acciones que iban a tomar contra el gobierno Sirio. En
el largo comunicado exponían la opresión que a su juicio vivía el pueblo sirio
criticando duramente al presidente Bashar al-Assad y la guerra sangrienta que
se estaba viviendo con “censura en la red, asesinatos y torturas para prohibir
la crítica en el país“…
El Estado es dueño del monopolio de los medios de comunicación, prohíbe la crítica, la libertad de los periodistas y bloggers arrestándolos. La vigilancia digital es común y tras las detenciones muchos ciudadanos son detenidos y torturados para que revelen sus cuentas en la red. Estos intentos de represión no pueden ocultar la sangre del pueblo sirio. Durante meses las fuerzas de seguridad han colaborado en asesinatos, palizas, torturas, desapariciones, detenciones y otros actos inhumanos para detener la libertad y la democracia…
Anonymous no se queda de brazos cruzados mientras ve como se degrada a los ciudadanos con violencia y represión. Trabajamos para desafiar a los gobiernos que se dedican a la censura y a las guerras sangrientas. Defenderemos al pueblo sirio. Nos aseguraremos de que todo el mundo sepa de la brutalidad y sufrimiento del pueblo. Vamos hacer todo lo posible por derrocar el poder…
Finalmente y tras varias semanas, parece que Anonymous se ha tomado la “venganza” sobre el gobierno. El hack ha tenido lugar hace unas horas durante gran parte del domingo. Tildados bajo el título de “Mártires de la Libertad”, las webs de los siete gobiernos principales fueron modificadas por una serie de mapas donde se mostraba la información de estos 2.316 ciudadanos junto a la información y datos sobre su muerte.
http://tartous-city.gov.sy/
http://deirezzor-city.gov.sy/
http://palmyra-city.gov.sy/
http://homs-city.gov.sy/
http://aleppo-city.gov.sy/
http://latakia-city.gov.sy/
http://old-damascus.gov.sy/
Las webs modificadas pertenecen a las ciudades de Homs, Aleppo, Latakia, Damasco, Tartous, Deir Ezzor y Palmira. La mayoría se encuentran actualmente caídas o en una versión genérica, seguramente en el intento de los gobiernos de restablecerlas tras el ataque. Además de estas webs, Anonymous entró las páginas del ministerio de Transportes y el Departamento de Antigüedades y Museos modificando e incluyendo un enlace a un sitio que asesoraba a los activistas dentro de Siria sobre la manera de mantener el anonimato en la red con el fin de evadir el seguimiento del gobierno.
Google, con el apoyo de The Israel Museum en Jerusalén, trabajó desde octubre de 2010 para lograr una hazaña que más que técnica es histórica: digitalizó los rollos del Mar Muerto y los publicó en línea para la libre consulta de todo aquel conectado a Internet.
Entre 1947 y 1956, cientos [de rollos] fueron descubiertos, incluyendo los manuscritos bíblicos más antiguos del planeta, el Gran Rollo de Isaías. Esos documentos fueron escondidos en las cuevas poco antes de que los romanos destruyeran Jerusalén. Desde 1965 había que visitar el Santuario del Libro en Jerusalén para ver los rollos. Hoy, 2000 años después… esos documentos están en línea.
La fotografía de los rollos fueron tomadas por Ardon Bar-Hama, con una resolución de 1.200 megapixeles, tanta como para ver cada detalle de los antiguos documentos. El acceso a los rollos (por ahora sólo cinco) también será posible desde el buscador de Google, con palabras o frases clave contenidas allí. Por el momento sólo están disponibles en los idiomas originales (hebreo, arameo y griego), con traducción al inglés a un clic de distancia.
La navegación por los rollos es través de una interfaz mínima como las que nos tiene acostumbrados Google, que además es increíblemente fluida y elegante. La ventana muestra en la parte principal el rollo digitalizado, con sus dobleces y defectos, el título en la cabecera con el nombre del rollo y abajo una barra de desplazamiento ad hoc con una panorámica del rollo completo. Incluso puede apreciarse cómo el papiro se enrolla y desenrolla en los extremos a medida que nos desplazamos.
Al pasar el puntero del ratón encima del rollo queda seleccionada automáticamente el área correspondiente a un versículo, lo que facilita en gran medida su ubicación. Justo a la izquierda del ícono de zoom, hacemos clic y aparece una caja de texto para buscar por capítulo y versículo.
Aquí una imagen con el acercamiento máximo permitido.
Insisto en lo histórico de esta digitalización, un auténtico redescubrimiento. Y es que nos guste o no, una vez más, como ya lo hizo con el Museo del Prado en Madrid, Google cumple con su misión última de “organizar la información del mundo y hacerla útil”. (No puedo evitar hacer mención de lo que significativo que es este acontecimiento para los fans de Neon Genesis Evangelion.)
Uno de los límites más conocidos del mundo físico es ese de que nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz: 299.792.458 metros por segundo (aprox. 300.000 km/s). Einstein lo formuló dentro de la Teoría Especial de la Relatividad allá por 1905 con su famosa pero poco comprendida ecuación E = mc2. Nada había roto esa certeza hasta que científicos italianoscronometraron neutrinos más rápidos que la luz.
Como parte del proyecto OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), el experimento se llevó a cabo a 11.400 metros bajo el suelo en el Laboratorio Nacional Gran Sasso en Italia, donde recibieron un rayo de neutrinos llegado del CERN. El haz viajó 732 kilómetors desde Ginebra, Suiza, donde se ubica en CERN, hasta el Gran Sasso, 60 nanosegundos más rápido de lo que la velocidad de la luz lo permite. Esto mismo se repitió durante meses, más de 16.000 veces, pero no encontraron fallos. Los resultados acompañados de un artículo en ArXiv.org serán presentados mañana en el CERN.
Por supuesto, la posición del CERN y de toda la comunidad científica, es de cautela:
El sentir de la mayoría es que eso no puede estar bien, que no puede ser real… [Los científicos] están invitando a toda la comunidad a mirar sus resultados y llevar a cabo un escrutinio con el máximo detalle, quizá también para que sean reproducidos en otras partes del mundo.
De hecho, investigadores de otros laboratorios prestigiados como el Fermilab, comenzarán a trabajar de inmediato puesto que cuentan con la infraestructura necesaria. Ellos dicen estar enshock con los resultados.
El Dr. Ereditato, de OPERA, agrega
Mi sueño sería que un experimento independiente encontrara lo mismo, entonces me sentiría aliviado… No estamos afirmando cosas, sólo queremos ayuda de la comunidad para entender ese resultado sin sentido, porque no tiene sentido.
Los neutrinos son algunas de las particulas subatómicas más esquivas. Justo ahora, mientras lees estas palabras, miles de millones atraviesan tu cuerpo y todo lo que existe alrededor, como si de un fantasma se trataran. Solo bajo condiciones especiales, a miles de metros bajo la tierra, es que pueden ser atrapados. Pauli los postuló en los años 30 y pasaron veinte más hasta que fue corroborada su existencia.
De comprobarse los resultados, o dicho de otra manera, si los científicos están de acuerdo, la Física moderna entraría en un nuevo punto de inflexión que le obligue a repensar sus fundamentos, resultados, teorías, todo.
Ya lo creo que el titular de este artículo dice algo que todos sabemos muy bien. Lo vivimos todos los días; quizá justo ahora mientras intentas ver una película en línea o lo que sea que demande la descarga expedita de bytes a tu equipo. Sabes que la experiencia promedio es, a decir verdad, mediocre. Esto viene a corroborarse en números con el mapa , donde queda claro que la banda ancha en nuestros países, desde México hasta Argentina, incluyendo Brasil y España, está por los suelos en comparación con otros y tan deslucida como esos colores.
El mapa fue creado por la gente de Pando Networks, basado en datos recogidos del 1 de enero al 30 de junio de este 2011. Sobre la base de 35 Petabytes de datos, 27 millones de descargas, 20 millones de usuarios, a lo largo y ancho de 18.017 proveedores de servicio (ISP) en 224 países. La muestra es a todas luces significativa, a partir de la cual calcularon que el mundo promedia una velocidad de acceso a Internet de 580 KBps, y estos los diez países con mejor banda ancha:
Corea del Sur, 2.202 KBps
Rumania, 1.909 KBps
Bulgaria, 1611 KBps
Lituania, 1.463 KBps
Latvia, 1.377 KBps
Japón, 1.364 KBps
Suecia, 1.234 KBps
Ucrania, 1.190 KBps
Dinamarca, 1.020 KBps
Hong Kong, 992 KBps
Nota: 2.202 KBps se lee “dos mil doscientos dos kilobytes por segundo” (es decir, son unos 132 MB por minuto).
El dato de la velocidad es importante. Lo es también uno asociado que es el porcentaje de descargas exitosas, que nos dice qué tan confiable es nuestra conexión (o ISP). Como lo supone la intuición, Pando Networks encontró que los países con el Internet más veloz también dominan los porcentajes de descargas completadas. Corea del Sur, Hong Kong y Japón están en los primeros lugares; 94% el primero, 93% los otros dos.
Países como Alemania ofrecen banda ancha promedio de 647 KBps, EE. UU. 616 KBps y Reino Unido 599 KBps. Recomiendo la lectura de la presentación de Pando Networks con todos los datos.
Pando Networks no aclara con precisión cuáles son los países más lentos, pero sí cuáles las doce ciudades más lentas. Entre ellas, de América Latina, en orden descendente:
Juiz de Fora, Brasil, 73 KBps
Catanduva, Brasil, 72 KBps
Los Teques, Venezuela, 70 KBps
Santa Cruz, Bolivia, 62 KBps
Itapema, Brasil, 61 KBps
Pero como podemos apreciar en el mapa interactivo, luego de hacer las conversiones correspondientes a MBps, tenemos que:
España, 394 KBps
Chile, 288 KBps
México, 237 KBps
Colombia, 183 KBps
Perú, 161 KBps
Argentina, 132 KBps
Ecuador, 126 KBps
Venezuela, 122 KBps
Brasil, 105 KBps
En comparación con Corea del Sur, Brasil es 21 veces más lento, Argentina, 17; México, 9, y España casi 6. En el caso de Republica Dominicana, que es donde vivo, el mejor plan del ISP dominante, dice “Recepción hasta 50 Mbs (supuestamente XD!!). Transmisión hasta 6250 Kbps.” Noten que en recepción dice 50 Mb, que no es lo mismo que 50MB. Para aumentar la confusión, tampoco agregan el sufijo “ps”. Por lo tanto mejor conexión que ofrece Telmex es de
50 Mbps, es decir, aproximadamente 6250 KBps de bajada.
6250 Kbps, es decir, unos 2040 KBps de subida. No quiero ni saber cuánto cuesta este servicio seguro que es una millonada XD!! .
Publicidad engañosa, pues. (Si continúan confundidos, usen este conversor de unidades.)
¿Qué podemos decir luego de conocer esos números? Que la banda ancha en América Latina no es tal, no existe. Que, comparativamente hablando, debiera llamarse “banda angosta”. Ni qué decir de los precios por MBps, donde si hacemos un análisis costo/beneficio la situación presume ser todavía peor.
Internet se convirtió en herramienta imprescindible, fundamental, para el desarrollo de prácticamente todos los aspectos de nuestra sociedad, del económico al cultural, del social al gubernamental, del educativo al científico. Sin Internet de banda ancha verdadera hay desventajas competitivas, científicas, incluso culturales. Ciertamente, los gobiernos, ISP (o monopolios en turno), ONG y todos nosotros ciudadanos lo sabemos de una u otra manera. Tampoco es que digamos nada nuevo. Mas sirvan estos datos para poner la situación en perspectiva, recordar lo lejos que estamos de algunos, y concienciar sobre la necesidad de planes a gran escala para ofrecer el acceso más rápido posible a Internet.
Parece que Microsoft podría haber realizado una pequeña jugarreta contra los usuarios de Linux de cara al estreno de la próxima versión de su sistema operativo de escritorio, Windows 8. Entre las muchas novedades que la compañía ha incluido una llamada que consiste en un arranque (boot) seguro para aumentar la seguridad.
Parece que el problema, según ha podido darse cuenta Matthew Garrett de Red Hat y como comentan en este artículo de IT World es que todas las máquinas que sean vendidas en un futuro cercano con la versión OEM de Windows 8 preinstaladas tendrán un requerimiento un tanto particular, poseer la llamada UEFI, Unified Extensible Firmware Interface, una alternativa al estándar BIOS de toda la vida propugnada por Intel en un principio y que ha ido estando cada vez más presente en los últimos años.
Parece que el problema radica que aunque ya hay distros de Linux que soportan UEFI desde principios desde hace más de una década tienen que tener como requerimiento que estén firmados, lo que los deja virtualmente fuera de juego cuando se trate de instalarlos en máquinas que ya trajesen Windows 8 de serie. Y es que reconozcámoslo, la puerta de entrada de Linux para muchos, yo el primero, ha sido a través de un Live CD ejecutado sobre un ordenador que ya llevaba Windows, así que este movimiento no significa que sea posible instalar Linux pero sí que lo limita bastante.
¿Es una maniobra por parte de Microsoft? ¿Es una jugarreta sucia? ¿O sólo una consecuencia de evolucionar hacia un bootloader más avanzado? Buscando un poco se puede leer de todo, desde linuxeros extremistas que se rasgan las vestiduras ante el gigante corporativo que juega sucio hasta los que recuerdan que hace un tiempo que la compañía dejó de considerar a Linux en su lista de amenazas y que no tendría mucho sentido realizar un movimiento tan grande para eliminar a una molestia tan pequeña.
Lo cierto y verdad es que algo sospechoso es, aunque también hay que reconocer que ahora mismo, queridos usuarios de Linux, somos una minoría diminuta en el pastel de los sistemas operativos de escritorios, demasiado pequeños, en mi humilde opinión, como para despertar tanta molestia. De momento el tema queda ahí abierto, a la espera de que Microsoft termine de concretar las características de Windows 8 y a que se aclare todo el asunto, yo personalmente lo que tengo claro es que alguna manera de ‘saltarse’ este pequeño inconveniente aparecerá tarde o temprano, aunque las incomodidades que pueda traer podrían suponer un duro golpe para la entrada de nuevos usuarios a Linux.
n este contexto, el día 23 de septiembre, a las 9 de la mañana tendrá lugar en la sede de Cenatic en Almendralejo la jornada "Tendencias en Software Libre para dispositivos móviles". El objetivo del evento es acercar de una manera práctica e innovadora el concepto de Software Libre en su relación con los dispositivos móviles, haciendo un breve repaso a la historia y los aplicativos del Software Libre, pues son un nuevo mercado donde empresas y usuarios pueden comunicarse y transferir de manera muy rápida y eficaz necesidades, gustos y valoraciones. Esta jornada servirá también para llevar a cabo un acercamiento a Android, uno de los sistemas operativos que más repercusión está teniendo hoy en día y con una gran experiencia de usuario.
El encuentro presencial tendrá una duración total de unas 4 horas y busca un formato participativo, ágil y dinámico para trabajar la transferencia de conocimiento, el aprendizaje, la participación y el networking con gente que está en disposición de responder a las preguntas planteadas a través de las siguientes áreas temáticas:
- Tendencias en Software Libre en dispositivos móviles
- Sistemas operativos libres para dispositivos móviles
- El modelo de negocio de Android Market (Mesa demostradora)
- Aplicaciones destacadas para Android.
Las plazas presenciales son gratis pero limitadas, así, las personas interesadas en asistir y participar han de inscribirse a través de la web www.cenatic.es/evento/swlextremadura.
Además de esta jornada, desde el Plan de Alfabetización Tecnológica y Software libre, Espacios para el Empleo-Nuevos Centros del Conocimiento de Extremadura y la Red Extremeña de Telecentros, se pone en marcha, por un lado, talleres de alfabetización tecnológica básica y manejo de dispositvos móviles, con la finalidad de incorporar las tecnologías de una manera progresiva y cercana; y por otro, en sus páginas webwww.nccextremadura.org y www.telecentrosextremadura.org se va a alojar y difundir material relacionado con el Software Libre para su descarga y uso libre.
Esta jornada está organizada por el Consorcio IdenTIC, la Sociedad de Gestión Pública de Extremadura GPEX, Centro de Excelencia de Software Libre José de Espronceda (CESJE), Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación basadas en fuentes abiertas (CENATIC) y la Consejería de Empleo, Empresa e Innovación de la Junta de Extremadura. Colaboran los Centros Demostradores de las TIC y el Software Libre de Extremadura, la Asociación de Universidades Populares de Extremadura (AUPEX) a través del Plan de Alfabetización Tecnológica y Software Libre de Extremadura, la Asociación Comunidad de Redes de Telecentros, así como las diputaciones de Cáceres y Badajoz.
El estreno de Windows 8 ha supuesto una remodelación profunda del
sistema operativo. Microsoft aseguraba en su presentación que había
"reimaginado" su sistema con esta última versión, lo que ha generado que
la mayor parte de elementos cambien. Uno de los que ha sufrido un
lavado de cara ha sido la conocida como "pantalla de la muerte de
Windows", que aparece cuando el equipo tiene un error grave. En Windows
8, la clásica pantalla azul cambia y presenta un aspecto totalmente
distinto.
El mensaje de error de Windows es el más temido por muchos
usuarios. Más de uno habrá padecido su caprichosa aparición, que suele
coincidir con el momento más inoportuno. A lo largo de los distintos
sistemas Windows producidos hasta el momento, la pantalla azul ha ido
cambiando. Normalmente ha mostrado información sobre el error que
provoca que el equipo se reinicie, acompañada de una lista de comandos y
frases de control del sistema.
En Windows 8 la nueva pantalla azul destaca por incorporar un
emoticono de una cara triste como elemento más destacado. En la parte
superior de la pantalla, dos puntos y un paréntesis forma una cara
triste, que acompaña al temido mensaje de error del sistema.
"Su equipo ha sufrido un problema que no podía solucionar y tendrá
que reiniciarse", pude leerse en la nueva pantalla azul de Windows 8.
Esta frase, y una con tipografía más pequeña que describe el error,
sustituyen a las largas listas de códigos de versiones anteriores,
haciendo que el diseño se desmarque de los utilizados en versiones
anteriores de Windows.
La idea es que los usuarios vean el menor número posible de veces
esta pantalla, pero Microsoft ha buscado aplacar los futuros enfados con
la simple pero expresiva cara triste. Se trata de un aspecto más de
Windows que cambia, en lo que es una revisión profunda del sistema
operativo de los de Redmond.
