Mostrando entradas con la etiqueta noticias.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta noticias.. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Windows 8 le pone cara a la pantalla de error del sistema

El estreno de Windows 8 ha supuesto una remodelación profunda del sistema operativo. Microsoft aseguraba en su presentación que había "reimaginado" su sistema con esta última versión, lo que ha generado que la mayor parte de elementos cambien. Uno de los que ha sufrido un lavado de cara ha sido la conocida como "pantalla de la muerte de Windows", que aparece cuando el equipo tiene un error grave. En Windows 8, la clásica pantalla azul cambia y presenta un aspecto totalmente distinto.

El mensaje de error de Windows es el más temido por muchos usuarios. Más de uno habrá padecido su caprichosa aparición, que suele coincidir con el momento más inoportuno. A lo largo de los distintos sistemas Windows producidos hasta el momento, la pantalla azul ha ido cambiando. Normalmente ha mostrado información sobre el error que provoca que el equipo se reinicie, acompañada de una lista de comandos y frases de control del sistema.

En Windows 8 la nueva pantalla azul destaca por incorporar un emoticono de una cara triste como elemento más destacado. En la parte superior de la pantalla, dos puntos y un paréntesis forma una cara triste, que acompaña al temido mensaje de error del sistema.

"Su equipo ha sufrido un problema que no podía solucionar y tendrá que reiniciarse", pude leerse en la nueva pantalla azul de Windows 8. Esta frase, y una con tipografía más pequeña que describe el error, sustituyen a las largas listas de códigos de versiones anteriores, haciendo que el diseño se desmarque de los utilizados en versiones anteriores de Windows.

La idea es que los usuarios vean el menor número posible de veces esta pantalla, pero Microsoft ha buscado aplacar los futuros enfados con la simple pero expresiva cara triste. Se trata de un aspecto más de Windows que cambia, en lo que es una revisión profunda del sistema operativo de los de Redmond.

FUENTE

lunes, 20 de junio de 2011

Los diez errores más comunes que cometen las empresas en las redes sociales

Buenas CyberNautas!

Hay todo un torbellino ocurriendo alrededor de Twitter, Facebook y otras redes sociales. Las empresas han tomado por asalto todo lo que suena a Social Media, y no lo han hecho de forma épica a lo Star Wars, más bien parecen personajes de Mel Brooks de la película Spaceballs, golpeándose las cabezas y destruyendo al universo. Es tan nuevo todo y hay tantos expertos no calificados, que hay una gran confusión en muchas empresas.

Hay todo un debate sobre lo que está ocurriendo y cuales son las formas adecuadas de entrar en Twitter y Facebook para una compañía, y como enfrentarse a estos nuevos paradigmas. Aquí les traigo mi aporte a esta interesante discusión. Después de un año asesorando a diversas empresas en estos temas, y llevando adelante la estrategia de social media de muchas de ellas de forma exitosa, me he fijado que los errores más recurrentes y comunes que cometen las empresas en las redes sociales son los siguientes:

1. Hacer Spam

 

Bajo ningún concepto uses las redes sociales para promocionarte al infinito, mencionando usuarios de Twitter, etiquetando personas en fotos de Facebook. El spam es la peor estrategia que puedes usar. Pulveriza tu credibilidad y lo que vas a ganar es que todo el mundo te bloquee y reporte. A nadie le gusta la publicidad no solicitada, y menos si es tediosa y repetitiva. Definitivamente no es el camino, y es el peor error de todos. Tomate un té y trata de pensar en alguna idea más creativa que bombardear a todos con tu mensaje.

 

2. Creer que el Social Media es gratis


Aunque crear una cuenta en Twitter, Facebook o LinkedIn es gratis, todo el trabajo relacionado con desarrollar una estrategia de entrada y permanencia en redes sociales tiene un precio que hay que pagar. Hay que contratar asesores y community managers, empresas especializadas, suscribirse a herramientas para medir resultados, crear campañas de publicidad y marketing en social media. Si quieres tener resultados tienes que pensar de forma profesional. Un estudiante podrá cobrarte US$100 mensuales por llevar tus cuentas básicas en las redes sociales más importantes, pero el resultado que obtendrás será desastroso, al punto que podrás hasta perder clientes y generar toda una crisis interna. Así como hoy en día, si quieres desarrollar una campaña de publicidad o relaciones publicas, tienes que tener un presupuesto, lo mismo ocurre con las redes sociales. Hay que invertir.

 

3. Esperar resultados rápidos


Cuando una compañía entra en redes sociales es para siempre. Es un gran error pensar que vamos a comenzar en Twitter y Facebook para cumplir una campaña o promoción determinada, y luego nos salimos. Hay cientos de página abandonadas en Facebook de compañías que las abrieron para una campaña de tres meses. El resultado es un cementerio de contenido y de fans/seguidores. La gente se aburre de esto. Es una gran pérdida de esfuerzo, dinero y recursos. Al construir una estrategia a largo plazo, podemos crecer de una forma orgánica en número de seguidores, lo que permitirá conseguir gente más fiel a nuestra marca o negocio. Al mismo tiempo, una visión de permanencia a largo plazo en las redes sociales, nos permite crear campañas cortas de gran impacto, en nuestra cuenta tradicional de Twitter y de Facebook. No tenemos que estar consiguiendo audiencia cada vez que se nos ocurre una nueva campaña, ni creando cuentas cada vez. Solo campañas muy largas justifican que tengan sus propias cuentas de Twitter y de Facebook, y aun así, si en algún momento terminan, van directo al cementerio de followers. Las redes sociales no son un Alka-Seltzer.

 

4. No conectar con tus seguidores


Hay compañías que parecen robots de una vieja serie de televisión. Repiten lo mismo, responden lo mismo, y cuando les va mal gritan: peligro peligro peligo. Es difícil establecer cómo se debe actuar a la hora de responder, cada compañía tiene su propia filosofía y estilo. Pero de lo que tienes que estar claro, es que debes generar confianza en tus seguidores, conectarte con ellos, participar de lo que dicen, responderles cuando hagan preguntas. Esa compañía lejana, con un call center en la India, que responde todo robóticamente, no tiene éxito en las redes sociales. No genera nada. Hay que ser ingenioso, usar el sentido del humor, responder de forma que las barreras naturales entre empresa y consumidor se desdoblen un poco. Aunque no te guste, es hora de volver a esas costumbres de antaño, ser el empleado detrás del mostrador, que conoce a todos sus clientes, y los saluda por su nombre.

 

5. Usar la misma estrategia en redes sociales diferentes


Conectar todas las cuentas de social media de tu empresa y repetir el mismo contenido de forma automática en todos lados, es un error tan grande, que resulta más fácil pronunciar el nombre de 3 volcanes de Islandia un viernes borracho, que conseguir seguidores que conecten contigo en Twitter y Facebook. Cada red social tiene características diferentes. La forma de enfrentarse a ellas es con estrategias diferentes. En Twitter puedes escribir 30 actualizaciones al día sin problema, en Facebook haces lo mismo y tu contador de Likes será igual a cero. Si cada red social fuera igual a otra, no existirían las alternativas. Twitter es de una forma, Facebook es de otra, y así LinkedIn, Instagram, Tuenti.

 

6. Centralizar la estrategia de social media


Lo que hace fuerte a las redes sociales es el concepto de comunidad. Es curioso ver como la gente habla del Twitter venezolano, colombiano, argentino o español, cuando es una sola red. Esto ocurre porque la gente principalmente se conecta con personas y compañías de su entorno. Un maracucho no le interesa conectarse con una empresa del sur de Chile, o saber que noticias trae BlackBerry Argentina. Quiere conectarse con las empresas locales, o sus subsidiarias en su país. Crear cuentas globales está bien porque muestran la información macro, pero olvidarse de crear cuentas locales es un error del tamaño de una catedral de Game of Thrones. Las redes sociales han despertado en las personas esa vieja plaza del pueblo que se encontraba dormida en nuestros genes. Los Trending Topics de Twitter localizados son el ejemplo más determinante. Queremos saber que se habla en nuestra ciudad o país. Crear cuentas intermedias o regionales que engloben un continente o grupo de países, resultará en un gasto innecesario de recursos. Las mismas personas y la dinámica obligará a las empresas a crear sus cuentas locales por país. No hay forma de luchar contra la charla cordial, en la plaza central.

 

7. Burocratizar y crear procesos tediosos de aprobación


Las redes sociales no se llevan nada bien con los tradicionales procesos burocráticos de las compañías. Esperar aprobación de gerentes no es una opción. Si se crea una estructura y estrategia, y está necesita de un canal de aprobación tedioso, es mejor que vuelvas a los clasificados del periódico de la era de los dinosaurios. El éxito de las redes sociales radica en un factor de inmediatez que es complejo de aceptar al principio, pero que se soluciona colocando a gente hábil frente al manejo de las cuentas más importantes en redes sociales. No te queda más remedio que confiar. Por supuesto, esto hace que se cometan errores, que se digan cosas rápido y que a veces se pueda escapar algo que no refleja el espíritu general de tu empresa. Aun así es preferible eso, a que parezcas un zombie lento de esos que no asustan a nadie, que dan un paso adelante y dos a los lados, antes de volver a dar el siguiente paso.

 

8. Comprar tweets


Esto es toda una moda en Venezuela. Encuentras a alguien con muchos seguidores y le pagas US$100-$200 por un par de tweets. Es como ir a comprar plátanos a la esquina, te los pesan y los cobran. Qué forma tienen las empresas de botar el dinero, y algunas lo hacen con tanto gusto que parecen prostitutas francesas de 1919, de fiesta por las calles de París. Pasa mucho con usuarios de Twitter famosos, que normalmente anuncian productos en la radio. Vienen las empresas de publicidad y piensan que las redes sociales son como la radio, o la prensa, o la TV. No han entendido nada. Y gastan dinero en humo. Rompen la conversación de una forma tan disruptiva que resulta desagradable. El error aquí es pensar que estrategias del pasado pueden servir en estos medios sociales. Las marcas y compañías deberían crear experiencias y no comprar tweets. Invitar a la gente a probar el nuevo celular y dejarlos libres si quieren tuitear sobre eso o no. Vas a gastar lo mismo y será más efectivo. Twitter no es la radio.

 

9. Manejar cuentas de Twitter y Facebook desde otro país


Quieres garantizarte una crisis de comunicación, lleva la cuenta de un hipotético @auyamaphone desde España y no desde Venezuela. Es hasta gracioso, hay compañías que llevan sus cuentas locales (porque entendieron que tenían que ser locales) centralizadas en un tercer país (arroz con mango). Por ejemplo, @cigarrosRedAppleVenezuela, @cigarrosRedAppleArgentina, @cigarrosRedAppleColombia, etc y llevas todas las cuentas desde Brasil. Le pago a Brasil cientos de miles de dólares, y de Brasil vienen y contratan a alguien que escriba desde Venezuela los tweets y sean enviados a Brasil de vuelta para que desde allá lleven el Twitter. Al de Venezuela le pagan US$100, y en Brasil cobran 100 veces más. Una historia fantástica que lamentablemente es real. Hay una pérdida de recursos enorme. Si se tuitea desde otro país, se pierde la idiosincrasia, las palabras locales, el comprender el mercado de cada país, y un largo etcétera. La distancia en estas cosas cuenta muchísimo.

 

10. No generar contenido de valor


Las empresas que no aportan valor a sus seguidores no tienen éxito en las redes sociales. Si eres una compañía que fabrica ropa, enseña a la gente a combinarse mejor, a cómo cuidar sus vestidos. Si eres una marca de comida, enseña recetas. Si eres una compañía que fabrica teléfonos, enseña a la gente a usar sus funciones escondidas, a bajar software, etc. Habla de cosas que van más allá de tu producto y estén relacionadas con tu industria. Comparte información interesante que encuentres en Internet. Cosas que ayuden a tus seguidores a vivir mejor, o usar eficientemente tus productos y servicios.


Fuente

lunes, 9 de mayo de 2011

Apple destrona a Google como la marca más valiosa

Saludos CyberNautas! les muestro algunos detalles sobre una de las últimas noticias en el mundo de las grandes compañías del mercado tecnológico.

Apple le arrebató a Google la corona de la marca más valorada en el mundo al encabezar la lista de las 100 mejores marcas de la empresa de análisis de mercado Millward Brown.

La lista "Brandz 2011" ubica el valor del concepto Apple en poco más de US$153 mil millones, lo que representa un incremento de 84% respecto al año anterior.
Contenido relacionado

El estudio analiza el valor de las marcas, no de las empresas. Por ejemplo, en vez de valuar a la empresa Coca-Cola (que produce diversas bebidas y alimentos) sólo considera a la marca Coca-Cola, es decir, la bebida gaseosa.

Google dominó la lista por cuatro años consecutivos, pero ahora cayó a la segunda posición tras perder 2% de su valor de marca y ubicarse en poco más de US$111.000 millones.

Para elaborar la lista, Millward Brown analiza información financiera y realiza más de dos millones de entrevistas a profundidad con consumidores en 30 países del mundo.
Imperio tecnológico.

Las 10 marcas más valiosas

Apple
Google
IBM
McDonalds
Microsoft
Coca-Cola
AT&T
Marlboro
China Mobile
General Electric

Fuente: Brandz 2011

Cuatro de las cinco marcas con mayor valor provienen de empresas de tecnología. Apple, Google e IBM encabezan las tres primeras posiciones y Microsoft ocupa la quinta, superado sólo por McDonalds.

"Las marcas de tecnología y telecomunicaciones continuaron su crecimiento como una porción de las 100 mejores marcas globales de Brandz. Estas categorías ahora representan una tercera parte de las 100 marcas más valiosas en comparación con el 25% que representaban en 2006", asegura la empresa.

Según el estudio el ascenso de las empresas tecnológicas se explica por dos factores. Uno de ellos es que los dispositivos y servicios que prestan se están volviendo cada vez más cotidianos.

Otro es que ante una época de recesión económica, la gente tiende a mirar a la tecnología como una alternativa más barata de consumo: un teléfono en vez de una computadora, comprar en línea y no en una tienda, etcétera.

Entre las marcas con más rápido crecimiento Facebook es líder. La red social aumentó 246% su valor en esta categoría y apareció por primea vez en el listado, que se realiza desde hace 13 años, en la posición 35.

"Junto con Facebook, las 20 marcas con más rápido crecimiento incluyen a Amazon, Apple, Baidu -el motor de búsqueda más popular en China-, Siemens y Canon", afirma el estudio.

El caso de Amazon representa además un punto de quiebre en el mundo comercial.

"Ilustrando el dramático cambio en las compras, Amazon la compañía en línea sin tiendas físicas superó a Wal-Mart como la marca más valorada en el área de ventas al por menor", indica el estudio.

Bendiciones!!!
Fuente BBC

domingo, 8 de mayo de 2011

Tecnología Aplicada Para Matar a Osama Bin Laden

Saludos CyberNautas!! En esta entrega, les muestro el tipo de tecnología usada para matar a Osama Bin Laden, y OJO, el gobierno de los EE. UU. No ha querido revelar la información de todo el tipo de tecnología usada para la captura.
 
Pero todo esto gracias al programa de Televisión Audiencia Electrónica que produce y conduce el Ing. Hiddekel Morrison cada Domingo a las 5:30 PM por ONTV canal 10 de Telecable con trasmisión vía Internet en www.AudienciaElectronica.net y por las Redes Sociales Twitter: IngMorrison / Facebook: Hidddekel Morrison.





FUENTE

viernes, 6 de mayo de 2011

Google acusado por copiar código java para Android y del kernel linux



Saludos CyberNautas!! waoo la verdad que se me hace dificil creerlo, mas, de una compañia como GOOGLE pero bueno para no hablar mucho, asi que le dejo con la informacion y mas detalle.

Al parecer la situación de Google parece ser crítica, ahora lo acusan de estar respetando el código fuente del kernel de linux, luego de que Oracle lo acusara de copiar código de Java en el desarrollo de Android.

Ahora algunos expertos afirman que el coloso online también estaría haciendo una apropiación indebida del código de Linux en su sistema operativo móvil.

Si bien el kernel de Linux es de código abierto y está disponible de manera gratuita para los desarrolladores, quienes lo utilizan y distribuyen en otros productos deben cumplir con unas estrictas condiciones de licencias que prescriben que el software libre debe redistribuirse supeditándose a los mismos términos que la licencia original bajo el concepto “copyleft”.

Según Ray Nimmer, profesor experto en asuntos de propiedad intelectual, y Florian Mueller, fundador de NoSoftwarePatents, Google habría copiado 2.5 megabytes de código de más de 700 archivos del kernel de Linux con un programa que elimina los comentarios del código fuente y algunos otros elementos.

En concreto, los expertos aseguran que Google copió archivos de código de Linux sin respetar los términos de la General Public License (GPL), los limpió utilizando procesos técnicos cuestionables y después declaró que el código no estaba sujeto a GPLv2, de forma que los que lo utilizaban no estaban sujetos al efecto copyleft.


El problema es que si estas acusaciones se sustanciaran legalmente, Google debería reescribir el código de Android con el costo que esto supondría y los inconvenientes de compatibilidad necesarios para liberar y hacer púiblico el nuevo código.

Por otro lado, si Google tuviera razón, la cosa se volvería más interesante ya que, si ese es el caso, la empresa habría encontrado una manera de arrancar a Linux de la comunidad de código abierto y “privatizarlo”

Fuente: redusers.com y el blog de Florian Muller.

BENDICIONES!!...

miércoles, 4 de mayo de 2011

Tecnología de punta detrás del rastreo y muerte de Bin Laden

Saludos CyberNautas!! ya que como todos sabrán lo de la muerte de Osama Bin Laden, es de satisfacción poder mencionar que este equipo elite de EE.UU. sin la tecnología no hubiera logrado el objetivo, sin mas palabras les dejo con la información...

La tecnología jugó un papel determinante en la captura y muerte de Osama bin Laden, el hombre más buscado por Estados Unidos.

Las innovaciones de la última década permitieron que el operativo estadounidense se llevara a cabo con precisión quirúrgica, se pudiera identificar al líder de al-Qaeda tras unos minutos y el presidente de EE.UU., Barack Obama, y su equipo pudieran monitorear en tiempo real lo que ocurría en Pakistán.

Identificar al líder de la agrupación era la tarea más ardua e importante del comando especial conocido como Navy Seal, quienes en cuestión de minutos fueron capaces de confirmar -vía pruebas biométricas- la identidad de Bin Laden.

Algunas de esas pruebas se confirmaron en el lugar del operativo, otras a miles de kilómetros de distancia, gracias a tecnología inalámbrica.
Tecnología de punta

El asesor presidencial para Seguridad Nacional del presidente de EE.UU., John Brennan, dijo que primeramente los miembros del comando que atacó a Bin Laden se aseguraron de que fuera él, "entonces hubo otro tipo de cosas: reconocimiento facial, de altura, un análisis preliminar de ADN, así que había cada vez más datos".

Para poder llevar a cabo esas pruebas en el lugar de los hechos, los integrantes del escuadrón de operaciones especiales tuvieron que haber llevado consigo dispositivos móviles capaces de tomar huellas digitales, escanear el iris -la parte con más color en el ojo-, y otros datos biométricos.
Seek 2

El SEEK II registra huellas digitales y puede cotejarlas con una base de datos en otra parte del mundo.

Según la revista de tecnología Wired -que cita a una fuente militar anónima-, lo más probable es que utilizaran un aparato llamado Kit de Inscripción Electrónica Segura (SEEK por sus siglas en inglés).

El aparato es capaz de escanear el iris del ojo, tomar huellas digitales, realizar reconocimiento facial y enviar en segundos la información a una base de datos como la del FBI en Estados Unidos.

Ver MAS...

Bendiciones!...

martes, 3 de mayo de 2011

Fallece Norio Ohga, el impulsor del CD

Saludos CyberNautas!! en el siguiente post informamos un poco sobre la muerte de un gran personaje en la tecnologia, el cual fue Norio Ohga, quien impulso el CD y como no quiero escribir mucho para no cansarlos con tantas letras, les dejo con la información.

El impulsor del disco compacto (CD), Norio Ohga, falleció este sábado en Tokio, según informó la empresa de tecnología Sony.

El ex presidente y director general de la empresa murió a los 81 años a causa de un fallo multiorgánico.

Según dijo el actual presidente de Sony, Sir Howard Stringer, la actitud visionaria de su predecesor—quien dirigió la empresa de 1982 a 1995— convirtieron a la compañía en un líder global en el ámbito del entretenimiento.

Ohga era todavía un alto asesor de la empresa en el momento de su muerte.

El periodista de la BBC, David Bamford, asegura que "al ser contratado por CBS Sony Records reconoció -desde el primer momento- el potencial del formato de doce centímetros (...) su rapido crecimiento a través de los altos mandos de la empresa aseguró que su sueño se hiciera realidad". Ver MAS...

Bendiciones!...

domingo, 1 de mayo de 2011

Twitter alcanza los 200 millones de usuarios

Saludos, CyberNautas! como ya dije en el titulo, esta gran Red Social llamada Twitter cuenta con mas de 200 millones de usuarios...

NUEVA YORK.- El número de personas que ya tiene  su cuenta en la red social Twitter ya superó la cifra de los 200 millones de usuarios, según informó públicamente un representante de la empresa la noche del sábado..

Katie Stanton, VP de Twitter y encargada de la Estrategia Internacional, dijo en una conferencia en la ciudad de Nueva York que en la actualidad hay más de 200 millones de cuentas de Twitter en todo el mundo, y que más del 70% del tráfico de todos los mensajes del microblogging se producen fuera de los EE.UU.

Es por esto que Stanton recalcó la influencia que tiene la red social en la escena internacional, destacando a países como Japón, nación que acapara aproximadamente el 25% de los Tweets a nivel mundial.

Esto se suma al anuncio hecho por la compañía el mes pasado, cuando afirmaron que cada día suman medio millón de usuarios al sitio y que ya hay más de 56 millones de usuarios que siguen a 8 o más personas en Twitter, lo que la empresa traduce en "cuentas activas".

Bendiciones!!!